營養醫學&主流醫療
我整理這位醫生的筆記：一位醫生走過的完整的醫療系統之後，回頭來問自己到底救了多少人？
- 發燒是一件好事，一位中南部的感染科醫師說的，不只慢性病不應該吃藥連急性病都不應該吃藥。
- 人只要生病就吃藥，是一件應該被質疑的事。
- 慢性病的藥都是在壓數字，就是給你吃然後驗血然後看到數字漂亮。
- 日本醫師寫的一本書叫做90%的藥根本都不需要吃。
- 過敏藥吃了，副作用可能會過敏。那吃還是不吃？有一種藥的機制是，藥的副作用先出來了，病本身的症狀才會被減緩。
- 國際知名醫學期刊說，台灣在治療慢性腎臟病高血壓及糖尿病，這三個是最不及格的，是落在第45名。
- 醫生在比掛號數越來越多的叫做名醫，這位醫生說他認為掛號越掛越多，是表示他根本都沒有把人醫好。
- 身體的構成是營養素，所以身體疾病的修復應該是用營養素，而不是用症況來控制的藥物
- 醫界很諷刺，心臟科的醫師自己心肌梗塞，神經外科醫師得腦瘤，名醫得癌症臨終前的話：真正讓自己健康的絕對不會是藥物
- 藥廠長期打壓營養素這類的公司
- 正式的運動員都有在做營養處方的規劃
- 食物雖可以補充到營養素，但真正要吃進對人類有幫助的很難，葡萄籽精華有很強大的抗氧化劑，如紅酒比白酒好，是因為紅酒會把葡萄皮一起下去釀，葡萄籽真正的營養在皮與籽，籽通常人類不會吃，皮有的人吃有的人不吃，所以你吃不到真正對你有用的東西，反而攝取了過度的熱量。
- 主流的傳統醫療現在在檢討
- 台灣的健保，真正幫助到的只有15%的人，加護病房急診這些疾病的人，而其他的85%的都是慢性病，這些慢性病的病人都在拿藥，而重點就是他們都可以不拿藥。吃藥吃多的會有問題，但是人們通常不知道如果不拿藥還可以做什麼？
- 他是一位外科醫師，他說他一天開六個乳癌的腫瘤，那個腫瘤那大概1.5公分大，他說他每天看到腫瘤就切掉，看到就切掉，心裡想，他是不是還可以做一點什麼事情，而不是只是看到切掉，看到切掉，他不是20天長成的，他是20年長成這樣的，那你為什麼不趁著20年的時間，做一點事情不要讓他長成那個樣子。
- 營養醫學可望在這幾年能夠改變主流醫療。他的同事們，醫界慢慢在檢討這件事。
- 這位醫生也是學西醫出身，他說他不會去詆毁西醫的價值存在，但是目前的傳統主流醫學真的有值得去檢討，去改進的必要，他雖然開營養素，但是他也是搭配目前的西醫下去做的。
